Putsch a la Justicia
23/02/2010   Lecturas: 8.920

Publio

Hará escasos días, el Tribunal Superior de Justicia de Valencia se declaraba incompetente para investigar al presidente Camps y otros altos cargos del Partido Popular valenciano, entendiendo que los hechos ya se investigan en Madrid y conviene esperar hasta que se determinen los delitos cometidos y se identifique a sus responsables. Cualquiera que ojeara la primera página del diario El País al día siguiente llegaría a la conclusión contraria. Hace ya mucho tiempo que el declinante diario se ha especializado en titular sus noticias con lo contrario que dice su contenido. Al parecer, confían en el sesudo español que se informa leyendo las cabeceras. El diario El País es el único periódico occidental de relieve que hoy se permite poner en su portada una noticia exactamente contraria a la realidad. Tal es su soberbia, tal es su confianza en su inmunidad. Inmunidad a la verdad que desdice un palmario declive paralelo a su pérdida de credibilidad. Cuando observo cómo lo regalan en ciertos organismos del Estado, veo la larga mano del leninismo patrio que tiene en este Pravda su voz (el Izvestia del Gobierno, como es notorio, es el diario Público).

En este sentido hay que entender el manifiesto de apoyo firmado en El País por un grupo de intelectuales (los de siempre) en defensa del juez Garzón. La herramienta es conocida porque el diario la utiliza –según su interés- en múltiples ocasiones contra aquellos a los que hace sus enemigos. Recuerden la campaña contra el magistrado Gómez de Liaño –una de las víctimas de Garzón- que ha valido al Tribunal Supremo y al Constitucional español su baldón internacional tras ser declarados inicuos por el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. Claro que quien realmente estaba detrás -La jarca de Janli- ni era aludida en la rigurosa sentencia.

Se intenta extraer el auto del juez Garzón de su ámbito constitucional para situarlo en otro más mediático y emotivo. Sacarlo del Poder Judicial para llevarlo a la calle, es decir, un entorno más favorable a las componendas y la demagogia del grupo Prisa y sus intelectuales de salón, que es lo mismo que decir PSOE. Se pretende que las vindicaciones de la asociación de víctimas del juez Garzón se hagan más impopulares (oigan contar a una de las más inteligentes, el antiguo presidente de la ONCE Miguel Durán, cómo Garzón destrozó su vida profesional ofuscado con procesar a Berlusconi).

¿Garzón es un prevaricador? No me cabe la menor duda. Creo que es alguien que ha empleado la Ley para buscar el lucro personal y la popularidad internacional sin importarle a costa de qué, quién ni cómo.

Después viene toda la mitología con la que la ultra izquierda social-comunista intenta vestir a este muñeco con el disfraz del héroe que desenterraba muertos de la Guerra Civil española -¿Ah, que no se podía?- porque en los demás países que padecieron guerras en el siglo XX han sacado los cadáveres de las cunetas de sus carreteras –dicen- Pues va a ser que no, que precisamente en la Unión Soviética, que estos intelectuales defendían a ultranza no hace tanto tiempo, nadie ha desenterrado 18 millones de cadáveres, que sepamos a día de hoy. Ni se podría, porque era uso de las democracias del Este construir sus carreteras sobre zahorras compuestas con los huesos de los asesinados.

La Justicia de este país cabalga a lomos de un hijo de puta decía El País cuando Garzón investigaba la trama de los GAL. El de hoy es otro El País y otros sus intereses.