Injuriar a quien no obedece
18/06/2008   Lecturas: 8.061

Catilina

Contaba Alberto Núñez Feijoo, presidente del Partido Popular en Galicia, que pocos meses antes de las elecciones generales llovieron actuaciones de la fiscalía socialista contra casi doscientos alcaldes populares de pueblos de la región. Al cabo, no fructificó ¡ni una sola!, pero el PSOE y su fiscal y, más que nadie, el grupo Prisa -legado a su hijo por uno de los hombres más cresos del Mundo, enriquecido a la sombra de los socialistas españoles- habían logrado lo que querían: presentar como corruptos a los ediles populares. Igual papel ha jugado el grupo en la desestabilización emocional –hasta su muerte- del magistrado del Tribunal Constitucional Roberto García Calvo, que fuera falsamente denunciado por amenaza con arma de fuego por un criminal a sueldo de los servicios secretos socialistas.

Hoy el alcalde de Estepona, Antonio Barrientos, y cinco concejales próximos, eran detenidos por corrupción urbanística. La asesora en temas de urbanismo es hija del presidente socialista del Senado de España, que no era detenida. Huelga decir que las informaciones del grupo –más que grupo, banda- omitían la militancia en el PSOE de estos corruptos. Hoyyyy como ayer...

¿Que a dónde voy? Pues eso, a El País, a El País de Cebrián y del nuevo tycoon Polanco Jr., que no es el mío. Que es ese El País de las maravillas donde a los demás imputan sus vicios.

Así afirma hoy que la libertad de expresión no ampara al director de La Mañana porque injuria a quienes no le obedecen, que es justamente lo que hace El País en su función de ametralladora mediática de la corporación Prisa. Pero, en parte, no le falta razón, porque a quien de verdad ampara en España la dichosa libertad es a El País llamando barragana en un editorial a la fiscal Márquez de Prado porque fuese compañera sentimental del juez Gómez de Liaño, que no obedeció a El País en el caso de don cogecable (aquel en que desviaba las garantías de los socios de la televisión de pago, para tapar agujeros del grupo, a su conveniencia). Este es El País. Y, créanme, no ha cambiado; ni un ápice.

La libertad de expresión avala –en el país de El País- al hermano de un ministro que le dice a una víctima del terrorismo que le tocó la lotería cuando la izquierda abertzale de paz y del PSOE asesinó a sus familiares.

En esas condiciones, sin fundamento veraz y con intención ofensiva –insisten- la apelación a la libertad de expresión no sólo es jurídicamente improcedente, sino que se convierte en un pretexto para otros fines. Es el caso de El País –vuelvo a citar a una autoridad en la materia- para ocultar y defender los crímenes del GAL.

Por último, acusa el cedulón a Jiménez Losantos de basarse en falsedades al acusar a Alberto Ruiz Gallardón, de abandonar las investigaciones del 11-M. Y en eso, ya ven, tienen toda la razón, porque no se puede abandonar aquello que ni siquiera se ha comenzado ¿Recuerdan alguna vez que el alcalde madrileño le hayan interesado de verdad las víctimas del terrorismo? Pero si estaba suficientemente ocupado -¿qué digo ocupado?- absorto en arruinar a Madrid para los próximos 30 años hundiendo la autovía M-30. ¿Cómo se iba a ocupar de mil quinientas víctimas quien estaba por convertir en víctimas del enterramiento a cinco millones de inocentes?

La Constitución -dicen estos jurisconsultos de partido- no recoge el derecho al insulto. Lo recoge El País de Maruja Torres llamando, en sus páginas, hijos de puta a diez millones de españoles. El País del corral sanitario nazi. El País...

Pero lo que en última instancia interesa a El País de u signurinu es arremeter contra el colaborador de La Mañana, Pedro J. Ramírez: ... resulta –dicen- un magno ejemplo de distorsión interesada de la realidad que algunos de esos comunicadores, como el director del diario El Mundo, consideren que la condena de su colega establece un precedente disuasorio para los periodistas que se atrevan a criticar al poder... La apelación a la libertad de expresión no sólo es jurídicamente improcedente, sino que se convierte en un pretexto para otros fines -llegarán a decir-.

Esta sentencia, seamos claros, la dicta una juez previamente coaccionada por el diario El País en el que Juan Luis Cebrián arrastra por los suelos, el 3 de agosto de 2007, el prestigio del juez de Instrucción número 40 de Madrid porque rechazara (Damnum sine injuria) la querella que con idéntico motivo pusiera al director de La Mañana. Y es que casa nostra no perdona.

No se asombren –créanme, diría Rubalcaba- es El País de siempre; El País de los falangistas que regresa –cómo no- al padre Fraga; El País que simpatiza con todo lo que empiece por Gal. Como, por ejemplo, Gallardón.