Contra la mentira
15/04/2004   Lecturas: 14.832

Publio

Contra la mentira (LibrosLibres Ed.; 2003) es el penúltimo libro de Pío Moa –el último está a punto de salir al mercado- y está confeccionado con los artículos fechados que el autor ha ido publicando en el diario digital Libertad Digital, del que ya hemos hablado aquí en alguna ocasión.

Para mi, es un libro de obligada lectura. Algunos artículos como la serie dedicada al Pensamiento simplón; Permanencia de la tradición jacobina; De la neurosis a la trivialización; Adopción de niños y homosexualidad; Revisionismo y Democracia y
verdad; o los capítulos dedicados al Franquismo y a los tópicos de la izquierda, son ejercicios de lucidez que no pueden ser pasados por alto por quien quiera tener un verdadero conocimiento de la reciente historia de España y de nuestro carácter sin ambages y sin distorsiones.

De su Nota Previa después de A menudo basta con observar con cuidado las contradicciones o incoherencias de la versión mentirosa para percibir el fraude, recojo el siguiente párrafo ilustrativo:

Se ha instalado en la mentalidad popular la falsa idea de que la Democracia consiste en que todas las tendencias y opiniones valen lo mismo. Nada podría ser más erróneo. La Democracia –más propiamente, el Liberalismo- permite exponer todas las ideas, pero la confrontación entre ellas ha de facilitar, precisamente, la superación de las falsas o destructivas y la reafirmación de las mejor fundadas, en un proceso sin fin.

Por mi parte, ni una coma más que añadir a este pensamiento que suscribo totalmente.

Este libro es especialmente oportuno ahora que la ignorancia ambiente en comunión con la mendacidad deliberada están haciendo, desde hace décadas, un daño a España difícilmente reparable. Voy a centrarme en la liberación de Irak del año pasado, atentado en Madrid del 11 de Marzo y consiguiente ZaPatazo del día 14 cuya efeméride se acaba de cumplir.

1. Instantes después de saberse vencedores (ilegítimos) de los comicios del 14-M el Partido Socialista retiró a toda prisa su programa económico de su página web ¿A que ya saben por qué? Días después el Sr. Rodríguez (ZaPatero) afirmaba, contra lo prometido en campaña, que los primeros años de legislatura su gobierno generaría déficit público. Blanco y en botella.

Como ya sabemos, la tradición de mentir forma parte consustancial de la historia del Partido Socialista. El antiguo alcalde socialista de Madrid, Enrique Tierno Galván (léase la imprescindible biografía de César Alonso de los Ríos) declaraba que las promesas electorales se formulaban para no ser cumplidas.

2. Hablando de Blanco, ante las elecciones del 14 de Marzo, il comendatore y sus medios, el diario Al País y su radio la caverna Ser, se daban una enorme prisa "para responder al grito unánime de la mayoría de los ciudadanos que se preguntaban quién ha sido" José Blanco dixit. La misma prisa con la que han retirado de su página web los archivos sonoros de las ocho horas de emisión! del previo día 13 ¿Por qué? A lo peor no desean que los historiadores posean material de primera mano de cómo el Partido Socialista -sensibilidad Queipo de Llano- gestaba el ZaPatazo. El tiro les ha salido por la culata: en la página web de El Zapatazo.com están las ocho horas completas a vuestra disposición ¡Las-te-ne-mos!

3. Un año después de la entrada de las fuerzas aliadas en Irak, José García Domínguez, en un excelente artículo en Libertad Digital, encuentra las armas de destrucción masiva de Hussein y su partido socialista Baaz:

Aquellos dos metros y pico de sátrapa árabe constituidos en artefacto mortífero no dejaron de funcionar con precisión milimétrica durante treinta largos años. Desde que se puso en marcha, esa máquina del exterminio eliminó cada día a 430 seres humanos, como promedio. Si nuestras plañideras pacifistas hubieran logrado salvarlo, hoy, 430 iraquíes más habrían desaparecido en el fondo de alguna piscina repleta de ácido. Y otros tantos mañana, y pasado. Quién sabe, tal vez seguiría ocurriendo cada día durante otras tres décadas.

Es igual, nuestros medios de comunicación progresistas no tendrán empacho alguno en enterrarlos, también a toda prisa antes de que se levanten y hablen, en la fosa común de la izquierda.

3. Ya suman siete, el número de miembros que se suicidaron en Leganés ante el cerco policial, consecuencia de una investigación algo más profunda que la de la SER. Se duda si entre ellos había un niño de 11 años que iba a ser usado como los niños-bomba utilizados por Arafat en Palestina. Por sus acciones, más que los hijos del Misericordioso parecen hijos del Inmisericorde.

Al Qaeda destacó ya en España hace al menos tres años a sicarios durmientes con la intención de asesinar cuando se lo ordenaran. Como esto fue antes de la ocupación de Irak, debemos suponer que fue consecuencia de la liberación de Afganistán, o de la Guerra de Irak, la de verdad, la de los 350.000 muertos, la del Partido Socialista de Felipe González.

En ésa si que hubo resistencia, no como el año pasado donde lo que hubo fue una espantá digna de las peores tardes de Curro Romero. Así que la izquierda topiquera parece que ya no habla de resistencia sino de insurrección. A ver, leamos el diccionario... Levantamiento, sublevación o rebelión de un pueblo o nación, etc.

El 85% del pueblo iraquí no quiere que las tropas aliadas les abandonen, pero para la izquierda resistente -a la razón, claro- el Baaz, ya tiene entidad de pueblo o nación, para nosotros de... etc.

Mientras tanto, ya se sabe, Aznar asesino ¿A dónde va un continente con gente así?