Pilar Manjón
13/06/2005   Lecturas: 12.238

Catilina

Acumula sobre sí varios trastornos. El primero es, sin duda, el asesinato de su hijo en el genocidio del 11 de Marzo en Madrid. Es una carga muy difícil de sobrellevar para cualquier ser humano, pero más cuando la posición en que ella se ha colocado hace muy difícil la asimilación callada de la tragedia. Pero este mismo trastorno lo comparten los familiares de los otros 191 asesinados en aquel atentado.

Un segundo trastorno, que afecta únicamente a Pilar Manjón -porque el resto de afectados no se ha brindado como ella a formar parte del circo mediático- es su irrupción novedosa en los medios de comunicación de masas y círculos olíticos -al parecer una aspiración antigua- que están provocando en ella actuaciones características. Formarían parte de este trastorno las declaraciones desquiciadas; esas declaraciones y el desmentido de las mismas; sus licencias de perdonavidas definiendo a quien le corresponde una cuota de dolor y cuanto dolor le corresponde en comparación con el patrón que es ella misma, etc. Pero si hay algo que tantas veces hemos visto en las televisiones es el de aquellas figuras del corazón que, después de ser lanzadas al estrellato por haberse acostado con alguien, cuando ven su ocaso mediático, empiezan a hacer declaraciones sobre amenazas (menazas diría Marc Ostarcevic) de muerte y huidas de su domicilio. Véase la similitud de las quejas de Pilar Manjón con las de Tamara y Margarita Seisdedos en su día (por poner un ejemplo, porque el caso se repite mucho).

Un tercer trastorno, que es el más antiguo y el que seguramente le haya causado un daño irreversible, es su militancia comunista de 25 años. En sus declaraciones se hace evidente la doctrina, la incapacidad de de reflexión y análisis, la militancia ante y pese a todo y, al final, la ofuscación. Cuando le preguntan por el responsable intelectual del asesinato de su hijo, nos dice Pilar que es Abú Dahdah, dirigente en Europa de Al Qaeda. Es posible, ignoro de dónde ha sacado el dato pero, a continuación, carga la culpabilidad ¡sobre Bush, Blair, Aznar y Durão Barroso! La exclamación viene a cuento por la diferencia de escala entre los cuatro personajes. En la Segunda Fase de la Guerra de Irak. Comparar el papel de Bush con el de Durão Barroso, por ejemplo, da una cierta sensación de despiste, de miopía por no decir ceguera. Algo parecido se podría decir con respecto a Aznar, más cerca por desgracia de Durão Barroso que de Bush y Blair, que realmente abanderaron la liberación de Irak.

Y digo liberación porque, frente a los delirios de la izquierda española, después de un ambiente de terrorismo baazista continuado e indiscriminado (resistencia) y de la llamada sunita a no votar, el ¡setenta por ciento del electorado! se atrevió a votar y masivamente a favor de la reforma democrática del Irak liberado. Esta evidencia, que supone la mayor derrota del reaccionario antiamericano en Europa (de ultraderecha y de ultraizquierda) en décadas, no admite otro análisis que el deseo de los iraquíes de quitarse de encima al sátrapa genocida. La liberación de Irak de las garras del régimen baazista equivalió, éticamente, a la de Afganistán en manos de los talibán.

Pilar Manjón no ignora, porque lo hemos visto todos, el vídeo emitido por Al Jazhira -cadena implicada con Al Qaeda- y que las amenazas de recuperación de Al Andalus y actos terroristas en Europa y España es muy anterior a la liberación de Irak, pero le da lo mismo porque hace meses que dictó sentencia e ignorará cuanto la ponga en cuestión. Sin más que leer El Mundo, cualquiera puede percibir la enorme cantidad de datos y casualidades que no han sido tomados en cuenta aún. Responsables policiales y políticos han mentido y mucho, y con una impunidad que ofende en un estado de derecho.

Reflexione Pilar sobre que todos los mandos operativos que deberían tener informado al Gobierno del momento y ¿fallaron? estrepitosamente, han sido ascendidos a puestos de privilegio por el gobierno Zapatero ¿Le parece normal? ¿Por qué cree que se ha dado esta circunstancia? Hoy por hoy, solamente podemos albergar dudas y confiar en que el diario El Mundo siga haciendo, a su costa, unas investigaciones que está claro que no llevará a cabo quien ahora está en el poder ¿Por qué? Porque hasta ahora no lo ha hecho y no da muestras de que le interese mucho hacerlo en el futuro (no quieren mirar hacia atrás, en palabras de Rubalcaba).

Con su buena intención, Pilar Manjón va a ser la primera desengañada -un muñeco roto en manos de los suyos- cuando se percate de que para éstos y sus medios afines ya ha realizado la labor que necesitaban. Después, sólo le quedará el papel de Tamara Seisdedos.